在選擇無線麥克風時，UHF（U段）和VHF（V段）各有優勢。V段適合成本敏感且使用環境簡單的場合，如賓館和教學系統。U段則因其更寬的頻率范圍和更強的抗干擾能力，更適合廣播電視、劇場演出等專業場合。在多通道同時工作的系統中，U段的真分集接收技術能夠提供更穩定的信號。實際選擇時，應根據使用需求、預算和現場電磁環境進行測試和決定。

U段和V段無線話筒的區別

１、發射器的傳輸信號
　　V段無線話筒的發射器一般通過多級倍頻電路來獲得高頻信號，因此其載波頻率通常是預先設定且不變的。

U段無線話筒的發射器則大多使用鎖相環技術來生成高頻信號，這使得其發射頻率具有可調節性。
２、接收主機的傳輸信號
　　V段無線話筒的接收器通常設計為固定頻率，這意味著它們只能接收特定頻率的信號。

U段無線話筒的接收器則多數具備頻率可調功能，允許用戶根據需要調整接收頻率。這種設計使得U段系統在面對干擾或在需要避免頻率沖突的情況下更加靈活。
３、抗干擾能力
　　面對干擾信號，V段無線話筒由于頻率固定，難以避免干擾。相比之下，U段無線話筒的頻率可調，能夠通過調整發射器和接收器的頻率來輕松規避干擾。在專業演出中，U段無線話筒常采用真分集技術，即單一話筒配備兩根天線接收信號，極大降低了信號中斷的風險，確保了音頻傳輸的連續性和穩定性。這種設計對于要求高可靠性的場合尤為重要。
４、信號傳輸途徑
　　VHF射頻信號傳輸對較小的金屬物體反射小，可繞射；對人體等非金屬物體可穿透；饋線的損耗低，天線可適當延長；電池使用的時間較長；受VHF電視頻道、傳呼、字母機及工業污染如電焊、電機等的干擾大；可使用的頻率范圍61MHZ ，可擴展的范圍太窄，多麥克使用時頻率擁擠，兼容頻率少；信號的動態范圍小。
　　UHF射頻信號傳輸對較小的金屬物體反射多，多途徑傳播可形成干擾；對人體等非金屬物體遮擋衰減大；饋線的損耗大，接收機要盡量靠近麥克；需較大的發射功率，電池使用的時間短；高頻干擾較少；可使用的頻率范圍270MHZ ，可擴展的范圍大，可多麥克使用，可組成更大的系統；信號的動態范圍大。
　　比較了這么多
　　可以看出兩種無線話筒各有各的特點
　　為什么大多數人都說U段比V段好呢？
１、信息量是由電磁波的頻率大小決定的
　　信息量與電磁波的頻率有著直接的關系。一般來說，頻率較高的電磁波能夠攜帶更多的信息，而頻率較低的電磁波雖然傳輸距離可能更遠，但攜帶的信息量相對較少。這種特性決定了不同頻率波段的用途。

VHF（甚高頻）波段，頻率范圍大約在180MHz到280MHz之間，由于其頻率較低，因此傳輸距離較遠，但帶寬較窄，容易受到干擾，且在多設備同時使用時可能會出現頻率擁擠的情況。這些因素限制了VHF波段在聲音傳輸方面的應用，尤其是在需要多頻道同時工作的環境中。

UHF（超高頻）波段，頻率范圍通常在500MHz到900MHz之間，提供了更寬的帶寬，能夠攜帶更多的信息，因此在音質上通常優于VHF。UHF波段的設備在處理聲音時能夠提供更清晰、更豐富的音頻表現，適合對音質有較高要求的應用場景。

隨著技術的進步，無線話筒等音頻設備的設計和制造越來越專業，能夠更好地利用UHF波段的優勢。UHF設備通常采用更高級的電子元件和更復雜的設計，以實現更高質量的音頻傳輸和更少的干擾。

綜上所述，選擇VHF還是UHF無線話筒主要取決于使用場景的具體需求。如果需要遠距離傳輸并且對音質要求不是特別高，VHF可能是一個成本效益較高的選擇。而如果對音質有較高要求，或者需要在同一場合使用多個無線設備而不互相干擾，UHF則是更合適的選擇。

２、廠家成本
　　還有一個實在的問題就是，話筒生產廠家因為以上種種原因在U段產品上的材料選購上會比V段的更下成本。在實際使用時，由于U段大多數有調頻功能，所以比V段也更加方便。